Quote:
c'est un cas d'exemple qui ne sert pas forcément dans le cas réel et donc l'héritage multiple est juste un moyen de testé si l'étudiant sais le faire ....
Certes.
Mais dans l'énoncé on lui dit qu'il sera évalué sur la qualité du code alors...
Mais bon, peut être que les profs ne savent pas reconnaître un bon code. Je serais pas plus surpris que ça
Bah de toutes façons on va essayer de l'aider ici n'est-ce pas, toi et moi.
Quote:
l'UML, voir ne le montre jamais (car même certains profs ne l'aime pas)!
Hors je pense qu'il permet vraiment de bien comprendre les avantages de la programmation objet.
Là je dois dire que je ne l'aime pas non plus :)
On peut comprendre la programmation objet et ses avantages sans UML.
Par contre puisque tu parles éducation, moi ce qui me tue c'est qu'à 99.9% les étudiants sont gavés de Java et de Java uniquement, sous Windows si possible.
Comme ça on est sûr qu'ils ignoreont tout de l'informatique en sortant de l'école :twisted:
Quel fléau...
(Et oui je n'ai encore une fois pas pu m'empêcher de lâcher mon bon gros troll préféré :) )
Certes.
Mais dans l'énoncé on lui dit qu'il sera évalué sur la qualité du code alors...
Mais bon, peut être que les profs ne savent pas reconnaître un bon code. Je serais pas plus surpris que ça
Bah de toutes façons on va essayer de l'aider ici n'est-ce pas, toi et moi.
Là je dois dire que je ne l'aime pas non plus :)
On peut comprendre la programmation objet et ses avantages sans UML.
Par contre puisque tu parles éducation, moi ce qui me tue c'est qu'à 99.9% les étudiants sont gavés de Java et de Java uniquement, sous Windows si possible.
Comme ça on est sûr qu'ils ignoreont tout de l'informatique en sortant de l'école :twisted:
Quel fléau...
(Et oui je n'ai encore une fois pas pu m'empêcher de lâcher mon bon gros troll préféré :) )