Ajouter un commentaire

fredericmazue

@dbobby

Quote:
pour tant c'est un language vraiment portable , pas comme le C/C++ que a lui on voulai tj attribuer la portabilité.

Je t'invite à aller lire ce que dis Bjarne Stroustrup sur son site.
Il y dit que Java n'est pas portable car du code Java ne peut être compilé et exécuté en dehors d'une plate-forme java :lol:

Quote:
On ne peut meme pas porter un code source C/C+ d'un compilateur a l'autre sans intervenir surla source.

Pardonne moi, mais là c'est n'importe quoi ce que tu dis.
Pas du code source écrit convenablement.
Quote:
Alors parlons meme pas d'un systeme a l'autre !!!

Et justement si. C++ est considéré comme portable (au niveau source) car du code standard compile et s'exécute sur tout système qui dispose d'un compilateur.
La portabilité de C++ est un des soucis majeurs du standard C++.

Quote:
Mais de toute facon pour moi le meilleur language jamais apparu sur mico c'est ..... le basic et ses dialects.

:lol:
Quote:
Mhm, je vos voir deja rire.

En effet :lol:

Quote:
Je te suis lorsque tu dis qu'il faudrait qu'ils arrêtent de dénigrer Java systématiquement

Qui "ils" :?: :lol:

Quote:
Mais le C et le C++ ont quand même leurs avantages, qui sont intéressants dans certains cas. [...] même le Lisp.

Pourquoi "même"
Quote:
Chacun a été écrit dans un but précis

Hormis (peut être) les applets, le but de Java est uniquement marketing.
Quote:
Aucun langage n'est le meilleur partout.

Très juste!
Quid alors de l'argument marketing que j'ai entendu à propos d'un langage que je n'aime pas beaucoup "Un seul langage pour toutes les situations" ?
Quote:
Chacun a été écrit dans un but précis et peut donc être utile. L'utiliser pour autre chose peut être souvent moins judicieux.

Très juste!
Quote:
par contre le Basic est facile à programmer, ce qui est moins vrai du C++ ou du Cobol,

C'est que Cobol et C++ ont été conçus pour faire de l'informatique.
J'aime bien une phrase de James Kanze, un guru C++ qui siège sur fr.comp.lang.c++. Il dit volontiers que Java est simple pour les cas simples.
Quand il s'agit de faire des applications complexes C++ prend très vite le dessus. Oui C++ n'est pas un langage facile. Mais faire de l'informatique ce n'est pas facile. Et facilité ou pas, du code Java plein de bugs on en voit partout.
Quote:
on se braque contre eux, peut-être à tort...

Aurais tu eu tort de te braquer si fort contre Lisp et d'arrêter avant même qu'elle ne commence une discussion qui aurait pu être intéressante (les IHM) ?

Bon je vais briller par mon absence les semaines à venir pour cause de vacances.
Je ne sais pas si après ça je serais aussi actif sur ce forum à la rentrée. Je ne le pense pas. Ca représente beaucoup d'efforts en grande partie inutiles.
C'est vrai que j'ai beaucoup critiqué Java. Souvent avec de bonnes raisons, mais je ne suis pas sûr d'avoir toujours été compris.
Je pense qu'en France on est en train de commettre un suicide informatique en faisant systématiquement du Java (ou C#) en toutes situations) Je l'ai d'ailleurs écrit dans un article d'opinion dans le numéro 100. Je ne sais pas si ça sera publié. Pour question de place.

Maintenant je vais dire une chose. Que personne ne se sente attaqué personnellement car ce n'est pas mon but, je le promets.
Mais quand on me dit qu'on ne peut pas programmer en Lisp à cause des parenthèses ou que l'un des meilleurs langages est le Basic ou que seul Java est portable, cela reflète la tournure catastrophique qu'est en train de prendre l'informatique française. A pleurer... :cry: :cry: :cry:
Surtout je le répère, que personne ne sente visé et attaqué personnellement. les phrases que j'ai citées aurait pu être écrites tout aussi bien par quantité d'autres hélas. Je sont d'ailleurs des phrases que j'ai lues sur d'autres forums que celui-ci.

Bon.. Bon vacances à tous quand même :D

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
 K  K   AA   RRRR    QQQ    Y   Y 
K K A A R R Q Q Y Y
KK AAAA RRRR Q Q Y
K K A A R R Q QQ Y
K K A A R RR QQQQ Y
Q