Ajouter un commentaire

fredericmazue

Quote:
J'ai utilisé Fedora 3 puis 4. Très bien.

On voit que tu n'as pas fait de mises à jour. Ou même que tu n'as pas essayé d'installer un rpm d'une autre provenance. Parce que sinon tu te serais heurté à au moins 200 dépendances complètement débiles et n'ayant d'autre rôle que te rendre la tâche impossible et de te "fidéliser" ainsi à Red Hat.
Quote:
Mes PCs fonctionnent avec ce système, pour moi c'est donc bon pour quelques mois.
C'est vrai qu'il y a des défaults

Pardonne moi mais quelques mois ce n'est pas une optique selon moi. Je conçois mal mes Linux périssables comme des pots de yaourts. :lol: Un Linux ça doit marcher. Sinon on a Windows hein ? ;) Et encore, parce qu'il faut être honnête, la mise à jour d'un XP est bien meilleure que celle d'une Suse par exemple. C'est même incomparable.
Et en ce qui concerne les défauts, il y a ceux dont tu n'as pas encore conscience. Tiens une fois j'ai vu la mise à jour d'un rpm glibc (paquetage sensible il est vrai) complètement détruire une Mandrake. Je dis bien détruite, pas abîmée.
Moi même une fois j'ai du examiner comment était lancé X sous Mandrake. C'est un tel merdier (pardon mais il n'y a pas d'autres mots) dans les scripts que je n'ai jamais pu arriver au bout. Totalement incompréhensible. va voir dans ta Mandirva dernioer cri, tu m'en diras quelques nouvelles :lol:
Alors que sous Gentoo (ou Debian et je pense Ubuntu aussi) c'est tout à fait standard si l'on peut dire, comme lancement.
Pour moi Slackware, Debian, Ubuntu et d'autres c'est ok. Mais les grosses distribs "commerciales sans le dire" plus jamais. Trop vu de problèmes pires que sous Windows. Ce qui est quand même un comble quand on voit la qualité et la stabilité d'un "vrai" Linux.

Quote:
Vouloir tout recompiler à chaque install paraît être un excès de geekitude - même à moi !..

Quel est le problème ? Lors des mises à jour "tout" n'est pas recompilé loin s'en faut. Bien au contraire, seul ce qui est nécessaire est recompilé. Alors dans dans une mises à jour "RPM", tu dois en mettre à jour 300, pas forcément ceux que tu veux et tu es bon pour une partie de grille-pain (changement des Cd, bon tu me diras, maintenant il y a le DVD ;) )) avec un système pas forcément utilisable pendant l'opération.
Et surout il y a les couacs. Tiens tu fais quoi par exemple quand la mise à jour de la distrib ou un simple jeu de dépendances te fait une mise à jour majeure de PostgreSQL sans que tu n'ais fait une backup de tes bases auparavant ? Je connais quelqu'un qui a appris cette leçon très douloureusement avec une Suse.

Tandis qu'avec ma Gentoo je lance une mise à jour de temps en temps, et les paquetages se compilent en tâche de fond pendant que je travaille. Complètement transparent. Idem sur le serveur Soekris de mon site d'ailleurs et pourtant ce n'est pas une machine puisssante. Lancer l'opération sous Gentoo n'a rien de compliqué. Il y a une commande toute simple à taper dans le terminal et c'est tout.

Et en ce qui concerne une installation de zéro, je pense que la compilation d'un système de base Gentoo est aussi rapide d'une installation complète d'une distrib dinosaure.
Et ton système est déjà opérationnel très tôt pendant l'installation. Vois tu quand j'ai installé mon serveur dans la Soekris, mon site était déjà servi en pages statiques par Apache, que ma Gentoo n'était pas encore finie d'installer.

Mais bon le message que je veux surtout faire passer c'est: les 3 "grandes" distribs dehors :!: Vade Retro :!:

[private joke]
Les grandes distribs sont à Linux ce que Java est à la programmation :lol:
[/private joke]

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
  AA   III  U   U  V     V  N   N 
A A I U U V V NN N
AAAA I U U V V N N N
A A I U U V V N NN
A A III UUU V N N