Ajouter un commentaire

ca

fredericmazue wrote:
D'accord sur tout :)

Quote:
Ceci énoncé, peu de langage peuvent se targuer à la fois d’être un vrai langage, rivaliser avec la vitesse du C++, offrir un moyen d’extension cadré style macro et posséder une maturité sans égale avec une offre commerciale et open source riche.

Oui on parle de Lisp là, pas de doute :)
Ah Lisp.... On en a parlé souvent sur ce forum. Il est parfois vu comme un dinosaure, alors qu'à mon humble avis, c'est un langage qui est encore en avance sur son temps :)

Tiens et j'ajouterai même: un langage standard, avec une librairie graphique standard (CLIM) ce qui est sauf erreur ou omission de ma part, unique. :)

On peut aussi citer les Smalltalk : VisualWorks, Object Studio, Squeak, Smalltalk X, VisualAge Smalltalk tousjours actif avec Instanciations, Smalltalk MT une bombe sur le plan de la vitesse d'exécution, et j'en oubli bien trois ou quatre ...

Sinon, hormis le problème des performances, quoique aussi bonnes que Ruby ou Python de base, nous avons le tueur sémantique : Rebol.
Sans équivalent sur la marché, si les performances s'améliorent significativement comme cela est annoncé avec une gestion du multi-tache, il sera LE langage. Un vrai langage.

Rebol c'est exactement ce à quoi devait réver les créateurs de Python, Ruby, et bien d'autres petits nouveaux dans le genre, sans jamais pouvoir rivaliser avec la puissance sémantique de Rebol.

En Python, c'est cela que je préfère : http://common-lisp.net/project/clpython/ :wink:

Bien cordialement,

Christophe

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
 M   M  W     W  RRRR   H  H  W     W 
MM MM W W R R H H W W
M M M W W W RRRR HHHH W W W
M M W W W R R H H W W W
M M W W R RR H H W W