Une table ronde organisée lors de la dernière PDC à Los Angeles et consacrée au futur du développement, a eu un résultat surprenant. En effet les développeurs vétérans (et expert) de Redmond, ont insisté sur la valeur de l'écriture de code à l'ancienne. (Emacs pas mort ;-).

Quelques morceaux choisis:

« Je me battrais si vous essayiez de m'enlever mon éditeur de texte », a par exemple affirmé Don Box (COM, Soap, Windows Communication Foundation, Oslo,...)

« Les environnements de programmation graphiques sont utilisables quand ils n'ont pas d'utilité, mais inutilisables lorsqu'ils seraient utiles [...] » (Jeffrey Snover, créateur de PowerShell)

Le code managé ? « Cela permet aux développeurs d'aller au-delà de leurs compétencesLe code managé, c'est un peu comme l'ABS sur les voitures. Avant, il fallait savoir rouler sur la glace, sinon c'était la mort. Aujourd'hui, vous n'avez plus besoin de pomper sur les freins. » (Jeffrey Snover)

 Tout cela a un côté provoc qui est susceptible d'entrainer la polémique :-) Mais voici Herb Sutter, expert C++ chez Microsoft, qui avance un argument qui fait mouche: "Le besoin d'optimisation contraindra à revenir à de la programmation de bas niveau, la piste de l'augmentation de fréquence des processeurs s'épuisant sérieusement On tiendra encore peut-être 5 ou 10 ans, selon la loi de Moore, mais l'optimisation va redevenir très, très sexy, quand on s'apercevra combien l'abstraction nous coûte cher. »

Source