Un des actionnaires de Big Blue, la caisse de retraite des shérifs de Louisiane, l'attaque pour sa participation aux programmes d'espionnage de la NSA.

Que cette participation soit volontaire ou non n'intéresse pas l'actionnaire. Ce qui est reproché à Big Blue est de ne pas avoir communiqué sur les risques financiers d'une collaboration avec le NSA.

Or d'après le Centre d'Etude Stratégiques de Washington, l'implication de Big Blue dans l'affaire PRISM lui coûte cher.  Une baisse de 4% des profits est attribuée à cette implication, ainsi que le fermeture du marché chinois. IBM subit un recul de 22% de son chiffre d'affaire dans l'Empire du milieu.

IBM réfute en bloc ces accusations et accuse à son tour le plaignant de donner dans la théorie du complot.

Mais IBM aurait-elle pu participer à une action secrète avec la NSA tout en en informant ses actionnaires ? Ou aurait-elle pu informer ses actionnaires d'une action de la NSA faite à son insu ?