Quote:
projet avec des allemands qui, eux, ne jurent que par DB4O, base objet.
Ach!...
Bon avant tout je dois être honnête, je n'ai jamais rien fait avc DB4o donc je parle sans savoir. Mais disons que ta conclusion provisoire me fait plaisir. Surtout le mot jouet, que j'attribue volontiers à Java aussi comme tu le sais :)
Je ne suis pas surpris de la non tenue à la charge que tu constates. C'est une constante dans le monde de Java la non tenue à la charge.
Et puis ça pose une autre question aussi, plus générale. Les solutions classiques MySQL Oracle etc, ça fonctionne et surtout ça fonctionne avec de gros volumes de données, on le sait. La base de données objet je n'y crois pas trop en tant que solution technologique viable. C'est une mode dont on reviendra je pense.
Ach!...
Bon avant tout je dois être honnête, je n'ai jamais rien fait avc DB4o donc je parle sans savoir. Mais disons que ta conclusion provisoire me fait plaisir. Surtout le mot jouet, que j'attribue volontiers à Java aussi comme tu le sais :)
Je ne suis pas surpris de la non tenue à la charge que tu constates. C'est une constante dans le monde de Java la non tenue à la charge.
Et puis ça pose une autre question aussi, plus générale. Les solutions classiques MySQL Oracle etc, ça fonctionne et surtout ça fonctionne avec de gros volumes de données, on le sait. La base de données objet je n'y crois pas trop en tant que solution technologique viable. C'est une mode dont on reviendra je pense.