fredericmazue wrote:
On voit que tu n'as pas fait de mises à jour.
C'est un des défaults de la Mandriva 2007.0 : les mises à jour se font très mal, voire pas du tout...
Quote:
Ou même que tu n'as pas essayé d'installer un rpm d'une autre provenance. Parce que sinon tu te serais heurté à au moins 200 dépendances complètement débiles et n'ayant d'autre rôle que te rendre la tâche impossible et de te "fidéliser" ainsi à Red Hat.
Si, si, j'ai justement ajouté plein de choses venant d'ailleurs, qui remplacent ces dépendances qui gênent... ;) et les mises à jours !
Quote:
Quote:
Mes PCs fonctionnent avec ce système, pour moi c'est donc bon pour quelques mois.
C'est vrai qu'il y a des défaults
Pardonne moi mais quelques mois ce n'est pas une optique selon moi. Je conçois mal mes Linux périssables comme des pots de yaourts. :lol:
Hum...
Entre les crashes disque, les fsck ratés après coupure de courant, les changements de PCs et les excés de mise à jour, la durée de vie d'un système est forcément limité s'il est vraiment utilisé.
Mon serveur a tourné pendant 1 an 1/2 sous SME server, puis plus d'un an sous Fedora 3, je suis parti pour cette année avec Mandriva 2007.0.
Mais pour mon PC de développement, le turn-over est beaucoup plus rapide, quelques mois au mieux. Et ce n'est pas dû à Linux. J'ai un copain qui réinstalle son XP tous les 1er du mois pour des raisons de performance (mais peut-être exagère-t-il... ).
Et puis, il y a l'attrait de la nouveauté, l'envie d'essayer autre chose, mieux, là où l'herbe est plus verte.
Quote:
Et en ce qui concerne les défauts, il y a ceux dont tu n'as pas encore conscience. Tiens une fois j'ai vu la mise à jour d'un rpm glibc (paquetage sensible il est vrai) complètement détruire une Mandrake. Je dis bien détruite, pas abîmée.
Oui, c'est courant. Toujours faire des sauvegardes avant d'évoluer...
Quote:
Moi même une fois j'ai du examiner comment était lancé X sous Mandrake. C'est un tel merdier (pardon mais il n'y a pas d'autres mots) dans les scripts que je n'ai jamais pu arriver au bout. Totalement incompréhensible. va voir dans ta Mandirva dernioer cri, tu m'en diras quelques nouvelles :lol:
Ca j'ai laissé tomber depuis longtemps - en fait depuis que je ne programme plus directement en Xlib...
Quote:
Quote:
Vouloir tout recompiler à chaque install paraît être un excès de geekitude - même à moi !..
Quel est le problème ?
Je ne sais depuis quand tu utilises Linux, mais j'en ai soupé des nuits devant la machine à répondre "yes" à répétitions à des questions incompréhensibles, devant des scripts de make pourris.
Faut être clair : j'utilise linux parce que Windows est trop cher. Pas pour la beauté de l'outil (qui date quand même un peu).
Quote:
dans dans une mises à jour "RPM", tu dois en mettre à jour 300, pas forcément ceux que tu veux et tu es bon pour une partie de grille-pain (changement des Cd, bon tu me diras, maintenant il y a le DVD ;) )) avec un système pas forcément utilisable pendant l'opération.
Ah, tu ne connais pas URPMI ? Avec la config venant du site d'easyUrpmi, plus de soucis - tant que le driver ethernet fonctionne.
Quote:
Et en ce qui concerne une installation de zéro, je pense que la compilation d'un système de base Gentoo est aussi rapide d'une installation complète d'une distrib dinosaure.
C'est possible, mais où est l'intérêt ? Jouer sur trois pouillèmes de perfo en étudiant un week-end entier les options de gcc ? Alors qu'une distrib complète, tu ne risque pas d'erreurs de compilation...
Quote:
Mais bon le message que je veux surtout faire passer c'est: les 3 "grandes" distribs dehors :!: Vade Retro :!:
Désolé, mais c'est justement ça qui me fait réagir. Le dogmatisme tue l'innovation et sclérose tout. Donc non, il n'y a pas de mauvaise solution, simplement elles sont plus ou moins adaptées à ta sensibilité, à tes besoins et tes possibilités.
La Mandriva "out of the box" fonctionne très bien en remplacement de Windows. Elle est parfaite pour celui qui veut un poste bureautique sur son bureau pour surfer tranquille. Mais peut-être moins pour un bidouilleur qui veut être libre de modifier tout dans le système.
Quote:
[private joke]
Les grandes distribs sont à Linux ce que Java est à la programmation :lol:
[/private joke]
trés bon résumé de ton opinion :wink:
C'est un des défaults de la Mandriva 2007.0 : les mises à jour se font très mal, voire pas du tout...
Si, si, j'ai justement ajouté plein de choses venant d'ailleurs, qui remplacent ces dépendances qui gênent... ;) et les mises à jours !
Hum...
Entre les crashes disque, les fsck ratés après coupure de courant, les changements de PCs et les excés de mise à jour, la durée de vie d'un système est forcément limité s'il est vraiment utilisé.
Mon serveur a tourné pendant 1 an 1/2 sous SME server, puis plus d'un an sous Fedora 3, je suis parti pour cette année avec Mandriva 2007.0.
Mais pour mon PC de développement, le turn-over est beaucoup plus rapide, quelques mois au mieux. Et ce n'est pas dû à Linux. J'ai un copain qui réinstalle son XP tous les 1er du mois pour des raisons de performance (mais peut-être exagère-t-il... ).
Et puis, il y a l'attrait de la nouveauté, l'envie d'essayer autre chose, mieux, là où l'herbe est plus verte.
Oui, c'est courant. Toujours faire des sauvegardes avant d'évoluer...
Ca j'ai laissé tomber depuis longtemps - en fait depuis que je ne programme plus directement en Xlib...
Je ne sais depuis quand tu utilises Linux, mais j'en ai soupé des nuits devant la machine à répondre "yes" à répétitions à des questions incompréhensibles, devant des scripts de make pourris.
Faut être clair : j'utilise linux parce que Windows est trop cher. Pas pour la beauté de l'outil (qui date quand même un peu).
Ah, tu ne connais pas URPMI ? Avec la config venant du site d'easyUrpmi, plus de soucis - tant que le driver ethernet fonctionne.
C'est possible, mais où est l'intérêt ? Jouer sur trois pouillèmes de perfo en étudiant un week-end entier les options de gcc ? Alors qu'une distrib complète, tu ne risque pas d'erreurs de compilation...
Désolé, mais c'est justement ça qui me fait réagir. Le dogmatisme tue l'innovation et sclérose tout. Donc non, il n'y a pas de mauvaise solution, simplement elles sont plus ou moins adaptées à ta sensibilité, à tes besoins et tes possibilités.
La Mandriva "out of the box" fonctionne très bien en remplacement de Windows. Elle est parfaite pour celui qui veut un poste bureautique sur son bureau pour surfer tranquille. Mais peut-être moins pour un bidouilleur qui veut être libre de modifier tout dans le système.
trés bon résumé de ton opinion :wink: