Quote:
whoao, je n'aurai jamais pensé que je vais creer une telle polemique.
Comme dit notre webmaster, aucune polémique ici :)
Quote:
Ce qui concerne access , c'etait juste un example , puis que access je connais assez bien comme sbgdr
Parfait. Maintenant jette le :)
Quote:
Si je me trompe pas , il faudrai regarder comment un programme de genealogie est fait, et le reecrire pour des multifamilles.
Tu te trompes deux fois.
1) D'abord faudrait être sûr qu'il est bien fait.
2) s'il est bien fait pour une famille, alors il est bien fait pour plusieurs familles. Il suffit de l'invoquer plusieurs fois. Une fois par famille :)
Quote:
Est ce que c'est la programmation des arbres binaires qu'il faut utiliser pour un tel projet ??
Il s'agit bien d'arbres. Mais pas binaires.
Dans un arbre binaire, chaque noeud a au plus deux noeuds fils, d'où le nom de BInaire. Comme si chaque couple avait au plus deux enfants par exemple.
Dans ton cas, tu ne sais pas ce qu'est l'arbre. Et si tu traites des familles nombreuses il va être bien loin d'être binaire.
C'est là qu'employer un langage capable de travailler naturellement avec les arbres serait bienvenu. Et le choix du langage aura certainement un impact sur la meilleure façon de stocker les données.
Faudrait aussi savoir si les quantités de données sont importantes. Selon que tout peut tenir en mémoire (quelques familles seulement sur quelques générations) ou que le travail avec des données sur disques (un très grand nombre de familles sur des centaines de génération) est incontournable. Selon la situation la façon de solutionner le problème ne sera pas la même.
Comme dit notre webmaster, aucune polémique ici :)
Parfait. Maintenant jette le :)
Tu te trompes deux fois.
1) D'abord faudrait être sûr qu'il est bien fait.
2) s'il est bien fait pour une famille, alors il est bien fait pour plusieurs familles. Il suffit de l'invoquer plusieurs fois. Une fois par famille :)
Il s'agit bien d'arbres. Mais pas binaires.
Dans un arbre binaire, chaque noeud a au plus deux noeuds fils, d'où le nom de BInaire. Comme si chaque couple avait au plus deux enfants par exemple.
Dans ton cas, tu ne sais pas ce qu'est l'arbre. Et si tu traites des familles nombreuses il va être bien loin d'être binaire.
C'est là qu'employer un langage capable de travailler naturellement avec les arbres serait bienvenu. Et le choix du langage aura certainement un impact sur la meilleure façon de stocker les données.
Faudrait aussi savoir si les quantités de données sont importantes. Selon que tout peut tenir en mémoire (quelques familles seulement sur quelques générations) ou que le travail avec des données sur disques (un très grand nombre de familles sur des centaines de génération) est incontournable. Selon la situation la façon de solutionner le problème ne sera pas la même.