Quote:
J'ai eu un ensemble de valeurs à NaN sans pour autant avoir un Infinity
J'ai pas lu ton code. (pas beaucoup le temps ce matin.) Mais je garantis que le mien a bien des Infinity et qu'il y a bien division par zéro.
Quote:
Il existe donc 2 bugs :
_ Quand les coordonnées sont égales à 0
_ Quand les valeurs sont très petites,
C'est aussi mon avis.
Je pense que ça devrait pouvoir se régler en testant ces conditions. Si on tombe dessus, alors on suspend le calcul, on translate d'un vecteur bien senti tous les points déjà calculés, et on reprend le calcul.
Quote:
Je continu donc à soutenir que la fonction "dist" a un problème d'indice.
C'est possible. Je n'ai pas appronfondi la question. Si j'ai le temps j'essaierai de voir ce soir.
Je n'ai pas regardé non plus hier, car nous avons posté quasiment en même temps hier et je n'avais pas encore lu ton post en postant le mien.
Quote:
Et pour fredericmazue, le meilleur langage qui existe est celui que chacun maîtrise le mieux
Le meilleur langage est celui qui convient le mieux au travail à faire. Dicton de non consultant :lol:
Et dans la grande majorité des cas (sauf applet bien sûr :twisted:) ça n'est pas Java ;) :lol:
J'ai pas lu ton code. (pas beaucoup le temps ce matin.) Mais je garantis que le mien a bien des Infinity et qu'il y a bien division par zéro.
C'est aussi mon avis.
Je pense que ça devrait pouvoir se régler en testant ces conditions. Si on tombe dessus, alors on suspend le calcul, on translate d'un vecteur bien senti tous les points déjà calculés, et on reprend le calcul.
C'est possible. Je n'ai pas appronfondi la question. Si j'ai le temps j'essaierai de voir ce soir.
Je n'ai pas regardé non plus hier, car nous avons posté quasiment en même temps hier et je n'avais pas encore lu ton post en postant le mien.
Le meilleur langage est celui qui convient le mieux au travail à faire. Dicton de non consultant :lol:
Et dans la grande majorité des cas (sauf applet bien sûr :twisted:) ça n'est pas Java ;) :lol: