Ajouter un commentaire

fredericmazue

Quote:
Ca ne sert a rien de tester autre chose

Ok

Quote:
sur des matrices aleatoires le NaN est plus proche quand on passe de float à double (testé),

Qu'est-ce que quoi comment ?? :shock:

Tu veux dire que quand par exemple tu as des nombre qui se balladent de E-37 à E-38 (passage de float à double si ma mémoire est bonne) tu as du NaN ?
Bon je n'ai peut être pas compris ce que tu veux dire, mais ça ne semble pas faire de sens ce que tu dis, parce que les nombres sont tous doubles dans ton code et normalement la JVM va les coder sur 8 octets tout le temps. Et non pas une fois 4 une fois 8. C'est du Java, mais quand même ;)

Tu aurais une matrice toute prête qu'il n'y aurait qu'à copier-coller dans le code ? Je voudrais bien voir ça de mes petits yeux porcins je dois dire.

Filtered HTML

Plain text

CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que vous n'êtes pas un robot spammeur :-)
 BBBB   V     V  RRRR   N   N   QQQ   
B B V V R R NN N Q Q
BBBB V V RRRR N N N Q Q
B B V V R R N NN Q QQ
BBBB V R RR N N QQQQ
Q