Juste une précision, ce n'est pas une copie de table lors de la réplication de MySQL. L'ordre de modification des données est "répliqué" sur l'autre serveur. L'article présente bien une réplication circulaire, loin d'être une "astuce". JE ne suis pas un fervent défenseur de MySQL, c'est juste une précision que j'apporte suite à une étude pour un client que j'ai mené. Le but était de faire un cluster actif-actif sur MySQL et cette solution nous sommes suffisante pour fournir ce service, même si la qualité n'est pas à la hauteur de Oracle RAC.
Après, "synchronisation" ou "réplication", je ne suis pas expert. Si tu peux expliquer cette différence de manière plus "claire" que dans ton post, ça serait bienvenue.
Je crois que l'on s'égare également du sujet du post aussi.