L'affaire remonte à 2012. Elle avait été révélée par le Wall Street Journal à l'époque. Google contournait la politique de gestion des cookies dans le navigateur Safari sous iPhone.

Normalement, Safari accepte les cookies des sites que l'internaute visite, mais bloque ceux des sites tiers ou des bandeaux publicitaires. Cependant si l'internaute interagit avec une publicité alors Safari accepte le cookie.

Google a utilisé cette particularité en simulant l'action de l'utilisateur afin de pouvoir déposer un cookie dans son navigateur.

Une association britannique, Google You Owe Us, a alors lancé une action collective, ou 'class action' contre Google. Lors d'une audience qui s'est tenue lundi, Google You Owe Us a réclamé une indemnisation à hauteur de 1000 par utilisateur ainsi abusé, ce qui représente un total de 4,3 milliards de dollars selon Bloomberg.

De son côté, Google reconnait avoir contourné les paramètres de confidentialité de Safari, mais assure que les utilisateurs n'ont subi aucun préjudice, et demande que la plainte soit rejetée.

'Don't be evil' ou 'Do the right thing'... ces devises sont elles en phase avec le fait de ne pas respecter la volonté des utilisateurs ? Rien n'est mois sûr, mais c'est à la justice de trancher, et, peut-être, de faire un exemple en cette période d'entrée en vigueur du RGPD. Hier, nous écrivions que Google semblait passer du côté obscur (ou commençait à reconnaître de le faire) en cette fin mai. Toutefois cette affaire des cookies dans Safari vient nous suggérer que ce basculement pourrait dater de beaucoup plus longtemps...