Il est bien regrettable de voir que la norme ne remet pas en question l'agencement des touches en quiconce (type clavier typematrix...) ni leur disposition (bépo, colemak, dvorak sont des communautés qui doivent cumuler une centaine de milliers de membres en france).
On conserve un système basé sur la machine à écrire et susceptible de privilégier les TMS (canal carpien....). En comparant le coût d'un petit développement comme celui ci au coût de toutes les opérations de canal carpien, et tout le côté invalidant, il y a vraiment urgence à ne pas se contenter du minimum.

Cela ne coûte pas de pouvoir reconfigurer son clavier du point de vue informatique.
Si la norme n'ouvre pas le sujet, les fabricants de matériels et de logiciels ne se mouilleront pas.
Il faudrait une norme qui soit pionnière et non conservatrice.

Pour rappel, un développement, qui ici reste minime, rapporté à des millions d'exemplaires vendus coût rien.

Si on vient occulter à l'utilisateur la possibilité d'ouvrir le sujet, il n'y pense pas. C'est bien dommage.
Quand on a des problèmes de Trouble musculo squelettiques, on est bien content de pouvoir les réduire.